Venezuela denuncia “golpe institucional” en OEA porque debe presidir Bolivia
Redacción
La misión venezolana en la Organización de Estados Americanos (OEA) denunció este lunes un “golpe institucional” en el organismo porque una mayoría de países anunció el inicio de una sesión sobre Venezuela pese a que Bolivia, que preside el Consejo Permanente, suspendió la cita esta mañana.
“Denunciamos golpe institucional en la OEA. Sesión corresponde al presidente (Bolivia), vicepresidente (Haití), decano (Bolivia)”, escribió este lunes la misión venezolana en su cuenta de la red social Twitter.
Con el mensaje se adjunta una foto en la que puede verse que el embajador de Bolivia, Diego Pary, lleva en la OEA desde el 13 de mayo de 2011, mientras que el embajador de Honduras, Leónidas Rosa Bautista, ingresó el 31 de octubre de ese año.
El asesor jurídico de la OEA, Jean Michel Arrighi, explicó en el Consejo que la sesión puede comenzar porque hay quórum (un tercio de los 35 Estados miembros, es decir, al menos 12) y que, al no estar el presidente (Bolivia) ni el vicepresidente (Haití), le corresponde presidirla al embajador titular con más antigüedad en la organización, Leónidas Rosa Bautista.
A petición de México, hubo un receso para informar a todos los países que no están presentes en la sala del Consejo de que se va a llevar a cabo la reunión, que fue convocada el viernes cuando la presidencia del Consejo la ocupaba Belice y a solicitud de 20 países.
Una hora y media más tarde de lo previsto, el embajador de Honduras ocupó la butaca del presidente del Consejo Permanente y dio la palabra a Arrighi, que lleva 24 años como responsable jurídico de la OEA, para que hiciera su exposición sobre la legalidad de la sesión.
Arrighi apeló al artículo 37 del reglamento del Consejo, que indica que este órgano celebrará sesiones “cuando cualquier representante lo solicite por escrito” y constató que “hay quórum en la sala” para celebrarlo.
El embajador de México en la OEA, Luis Alfonso de Alba, tomó la palabra para pedir un receso y expresar que la suspensión unilateral que hizo esta mañana Bolivia de la sesión es “un motivo de alta preocupación” para su país, especialmente con vistas a la Asamblea General de Ciudad de México en junio.
También pidió la palabra el embajador de Colombia en la OEA, Andrés González, para “lamentar que se den estas circunstancias” y subrayar que “la solicitud y convocatoria” de la sesión de este lunes sobre los “recientes eventos” en Venezuela “son válidas”.
Un grupo de al menos 20 países de la OEA sigue decidido a votar el lunes una resolución en la que se declara que en Venezuela hay “una alteración inconstitucional del orden democrático” pese a que la sesión del Consejo fue suspendida por Bolivia esta mañana.
La canciller argentina, Susana Malcorra, está en la OEA como representante de Mercosur para participar en la sesión sobre Venezuela y ha participado en las varias reuniones que se han llevado a cabo para lograr celebrar el encuentro.
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay declararon el sábado en una reunión de Mercosur que en Venezuela hay una “ruptura del orden constitucional” y una “intromisión sistemática” por parte del Tribunal Supremo de Justicia en el Parlamento.
Los 20 países que solicitaron la reunión en la OEA sobre Venezuela son Canadá, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía, Jamaica, Barbados, Bahamas, Guyana, Belice y Uruguay.
Con información de EFE
