Putin impone sus puntos de vista, pero aísla a Rusia
MOSCÚ, (AFP) – Desde su regreso a la presidencia de Rusia en 2012, Vladimir Putin logró acallar a sus opositores, hizo fracasar los planes occidentales en Siria y se prepara para anexionar Crimea. Sin embargo, sus decisiones podrían aislar a su país.
El control de Crimea, península de mayoría rusohablante en el sur de Ucrania, por soldados rusos representa una afirmación de su poder, frente a las críticas de las capitales occidentales y de las nuevas autoridades proeuropeas de Kiev.
La intervención en Crimea es el resultado de un aumento de su poder coronado recientemente por los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.
«Nadie está dispuesto a luchar por Crimea. Los occidentales deberán romperse la cabeza para encontrar una salida», señaló el politólogo Gleb Pavlovksi.
Rusia cedió esta península a Ucrania en 1954, cuando las dos exrepúblicas formaban parte de la URSS. Sin embargo, Moscú mantuvo en el puerto crimeo de Sebastopol la base de su flota en el mar Negro.
«Putin se encuentra actualmente en el centro de esta crisis, lo que multiplica sus posibilidades. Ahora es Putin, y no los occidentales, quienes deciden el futuro de la revolución ucraniana», añadió este ex consejero del Kremlin.
Debilidad de Occidente
El presidente ruso siente que «Occidente es débil, que las reglas del juego cambiarán y el primero en jugar ganará», valoró el profesor de la Escuela Superior de Economía de Moscú, Nikolai Petrov.
En septiembre, Putin se anotó un tanto al evitar un ataque estadounidense inminente contra su aliado sirio Bashar al Asad, gracias a una iniciativa diplomática sobre el desmantelamiento del arsenal químico sirio.
El jefe de Estado ruso supo, con anterioridad, acallar a sus opositores y medios de comunicación con una combinación de represión y gestos inesperados, como la liberación del ex oligarca y opositor ruso Mijail Jodorkovski.
Ahora, la intervención militar en Crimea correspondería a un guión bien elaborado, que finalizaría con la anexión de este territorio a Rusia tras el referéndum del domingo.
«El régimen se transforma en un poder autoritario», indicó Petrov, para quien Putin «mata dos pájaros de un tiro», ya que la reacción occidental contribuye a que la popularidad del presidente aumente entre los ciudadanos y a que la élite rusa pierda su independencia en beneficio del Kremlin.
Putin, ex agente del KGB de 61 años, llegó por primera vez a la presidencia de Rusia en 2000. Desde entonces, se convirtió en el único líder de su país y en una de las personas más poderosas del mundo.
Sin embargo, los analistas consideran que la opción elegida por el Kremlin en Ucrania no cuenta con una visión estratégica y que la ruta trazada podría convertirse en un callejón sin salida.
«Putin ganó, pero a un precio estratégico y económico muy elevado», indicó Gleb Pavlovski. «Es un precio que nadie sensato estaría dispuesto a apagar», añadió.
Jugador táctico, pero no estratégico
Mientras que el crecimiento ruso flaquea y el rublo se desploma, los capitales siguen saliendo del país. Los occidentales amenazan además con sanciones económicas, que según ciertos expertos podrían perjudicar mucho a Rusia.
Este enfrentamiento dirige al país hacia «un estado de tipo soviético, con un presupuesto militarista», estimó la investigadora del área rusa del Centro Carnegie, Lilia Shevtsova.
«Putin tomó el camino de la URSS», afirmó esta analista, quien apuntó que esta vía está condenada al fracaso.
El presidente ruso es «un distinguido jugador táctico, pero no estratégico», señaló Nikolai Petrov, para quien Rusia es en estos momentos «rehén» de la política de Vladimir Putin.
