Juicio «ilegal» de Juan Requesens continuará el 16D
800Noticias
La audiencia de juicio de Juan Requesens fue suspendida para el 16 de diciembre a las 2 de la tarde. Este jueves, la defensa pudo presentar sus alegato.
#ATENCIÓN Suspendida la audiencia del #JuicioIlegalRequesens, continuará el próximo #16Dic, a las 2pm. Ya intervinieron todas las defensas. El país sigue exigiendo LIBERTAD para el diputado, Juan Requesens, porque es INOCENTE!
— Juan Requesens (@JuanRequesens) December 12, 2019
Este juicio comenzó hace una semana con dos breves sesiones y continuó este lunes, donde la defensa ha tenido la oportunidad de exponer sus alegatos.
Requesens está siendo juzgado junto a otra decena de personas y según explicó su abogado Joel García en la audiencia del pasado 8 de diciembre solo tres abogados pudieron exponer sus alegatos.
Hoy #12Dic, está convocada la continuación del juicio ilegal al diputado, Juan Requesens en el Palacio de "Justicia" donde pretenden sentenciarlo siendo INOCENTE #JuicioIlegalRequesens
— Juan Requesens (@JuanRequesens) December 12, 2019
Los abogados y familiares del parlamentario también han denunciado que al cuerpo diplomático acreditado en Venezuela le fue negado el acceso al juicio, pese a que la Constitución establece que estos procedimientos son orales y públicos.
Requesens fue detenido el 7 de agosto de 2018 por funcionarios del cuerpo de inteligencia del país, mientras Maduro lo acusaba en transmisión obligatoria de radio y televisión del atentado en su contra.
Días después el régimen difundió un vídeo en el que se escucha a Requesens confesar que tuvo contacto con uno de los organizadores del ataque; un material que el antichavismo denunció se obtuvo por «coacción», y motivó a que la defensa del legislador pidiera una prueba toxicológica.
También circuló un segundo vídeo en el que se ve a Requesens en ropa interior aparentemente manchada de excrementos, sin pronunciar palabra, y que desató una ola de repudio en el antichavismo.
Su defensa ha asegurado que los cargos vertidos contra el opositor son falsos y que el expediente del caso «presenta discrepancias» que vician el proceso.
