Haro: Edmundo González no sabía que estaba siendo grabado al momento de firmar

800 Noticias

José Vicente Haro, abogado del líder opositor Edmundo González,  aseguró que el documento expuesto por Jorge Rodríguez, carecería de validez dado que, según el jurista, se firmó bajo “unas condiciones de coacción”.

Agregó que recomendó a González difundir el video que circuló más temprano en el que explicaba el motivo por el cual firmó el documento.

Haro dijo que como abogado defensor desconocía sobre el contendido del documento expuesto por el presidente de la Asamblea Nacional, este miércoles 18 de septiembre, ya que González no le comentó al respecto.

«No sabía que estaba siendo grabado»

Informó Haro que González no sabía que estaba siendo grabado al momento de la firma del documento «el no consintió en modo alguno que se le tomaran fotos y se grabaran videos sobre lo que se estaba desarrollando en la embajada española», refirió Haro.

«Edmundo González es inocente de cualquier hecho que se le ha atribuido en lo que se refiere a señalamientos de altos funcionarios del Estado e incluso el Ministerio Público».

🗣️»ACARREA NULIDAD ABSOLUTA»

José Vicente Haro, abogado del líder opositor @EdmundoGU, aseguró que el documento expuesto por Jorge Rodríguez, carecería de validez dado que, según el jurista, se firmó bajo “unas condiciones de coacción”.pic.twitter.com/YJO3gVWI3Y

— 800 Noticias (@800Noticias_) September 19, 2024