ANÁLISIS|Diálogo se enfrenta al «veneno» infiltrado por Chávez
Sugey Díaz/ Con información de La Verdad
El diálogo está en boca de todos. Si se reúnen en público o en secreto, o si se trata de una guerra de indirectas entre la oposición y el oficialismo, resulta irrelevante para el politólogo Carlos Raúl Hernández. “Lo mejor que podría pasarle al país es que ese diálogo se dé”, aseguró.
Para el analista, el origen del problema se remonta una década y media atrás, cuando –asegura- comenzó a penetrar en la población una “enfermedad” que hoy arropa a muchos venezolanos. “Es que Chávez nos enseñó que el diálogo es malo, y resulta que eso lo hemos aprendido hasta los opositores, hay una gran cantidad de gente de la oposición que cree que un diálogo con el gobierno es pecaminoso, algo sucio, algo oscuro. Ahora tenemos que sacudirnos las cabezas de ese veneno”, puntualizó.
Es esa “mala enseñanza”, la que hace, a juicio del experto; que las conversaciones se vean minadas desde cada bando que encabeza la polarizada política nacional. “El diálogo tiene demasiados enemigos, en el gobierno y la oposición, tú lo ves porque cada vez que surge un rumor sale una pila de intrigantes de la oposición de acusar a otros, un comportamiento absolutamente chismográfico y poco serio”, criticó.
Sostiene que los líderes políticos no quieren que haya dialogo “porque están empeñados en una confrontación”, lamenta que no exista voluntad para asumir con responsabilidad es tema de las conversaciones.
“Están actuando como en una obra de teatro, están simulando, lo hacen forzados por las circunstancias, pero en el fondo no quieren sentarse cabeza a cabeza el gobierno y la oposición, pero saben que la opinión pública internacional está pendiente, entonces no les conviene aparecer como diciendo que no, cada uno pone unas condiciones que son incumplibles”, afirmó.
Hernández cree inadecuado descalificar a los mediadores, “lo que tiene que hacer la oposición es presionar para que se incluyan otros que sí le generen confianza”, concluyó.
Lo que se sabe
El miércoles se acabaron los rumores de pasillo y cada bando se pronunció sobre lo que se ha adelantado en el diálogo. El chavismo insiste en que las reuniones han sido constantes, incluso Jorge Rodríguez afirmó que Henry Ramos Allup se reunió una decena de veces con el mediador José Luis Rodríguez Zapatero.
Carlos Ocariz dijo que no existe ningún complejo por parte de la Unidad para hablar con quién sea con “el objetivo de hacer respetar los derechos del pueblo venezolano”. Aclaró que fue uno de los cuatro representantes de la MUD que asistió a las dos reuniones con el oficialismo. “Son encuentros preparatorios para discutir lo que podría ser un diálogo. Se mencionó el revocatorio y de los derechos ciudadanos”.
